Законът трябва да игнорира политическото извиване на ръце около Тръмп

Съдебните каузи, заведени против някогашен президент, който също по този начин е любимец за трето място в националния лист на партията си, неизбежно са политически, без значение от високомерните изказвания на прокурори и съдии, че ги преследват единствено тъй като демокрацията изисква никой да не стои над закона.

Последният, който посочи този мотив, е основният арбитър на висшия съд на Колорадо Брайън Боутрайт. В избухливото си мнение във вторник, забранявайки Доналд Тръмп от първичното гласоподаване в неговия щат, Боутрайт твърди, че той и сътрудниците му на пейката са „ съзнавали нашето тържествено обвързване да прилагаме закона, без боязън или отзивчивост, и без да бъдем повлияни от публичната реакция на решенията, които законът постанова, ние реализираме. ”

Боутрайт – плюс локалните и федералните прокурори, които са повдигнали обвинявания против Тръмп четири пъти, и водачите на Конгреса, които са го отстранили два пъти – не бърка. Равенството пред закона е може би най-свещеният от демократичните правила, изключително във време, когато Тръмп и доста от неговите спътници другаде започнаха да се опаковат в клопките на авторитаризма.

Но още преди мастилото да е сухо върху решението за Колорадо, политическото извиване на ръце беше почнало. Няма ли това единствено да насърчи Тръмп и неговите помощници, давайки им съответен образец за политическите елити, твърдо решени да откажат на някогашния президент още един изстрел в Белия дом? Тръмп към този момент употребява федералните и щатските обвинителни актове като апели за събиране (и принадлежности за набиране на средства), както той направи „ лов на вещици “ на двата си процеса за импийчмънт.

Наистина откровеността на Боатрайт може да не е дълготрайна. Върховният съд на Съединени американски щати, със своето републиканско болшинство, евентуално ще анулира решението на Колорадо след няколко седмици, като върне Тръмп на първичните избори в щата и унищожи сходни начинания против Тръмп в други щати.

Решението от вторник слага неговите републикански противници за номинацията в изключително сложна позиция, изключително Ники Хейли, някогашният губернатор на Южна Каролина, който таман набираше скорост в гласуването в Айова и Ню Хемпшир. Вместо да концентрира огъня си върху любимеца единствено със седмици преди републиканските гласоподаватели да пуснат първите си гласове, Хейли в този момент би трябвало да застане зад Тръмп в правосъдната му борба. Тя към този момент беше там във вторник вечерта: „ Ще го победя почтено. Не е нужно да имаме съдии, които да вземат тези решения, имаме потребност от гласоподаватели, с цел да вземат тези решения. “

Така че да, в денят е нощ и нощта е ден на американската политика на 21-ви век, да бъдеш етикетиран като въстаник от една от най-висшите правосъдни инстанции в Съединени американски щати, в действителност може да помогне на Тръмп да стане републиканския претендент за президент през 2024 година Може даже да провокира задоволително отвращение, с цел да завоюва последователите на общите избори през ноември.

Но каква е алтернативата? Въпреки че учебниците по гражданско обучение в Съединени американски щати възхваляват добродетелите на свободата на словото и правото на глас, същинският гръбнак на всяка народна власт са нейните правни и бюрократични институции. Попитайте всеки в страна, която има свободни и почтени избори, само че корумпирани или политически опетнени съдилища и правоприлагащи организации – помислете за Индия, Турция или Унгария – дали в действителност живеят в демократично общество и ще получите доста двузначен отговор.

Което значи, че американските юристи във Вашингтон (и Южния окръг на Флорида), както и локалните прокурори в Манхатън и Джорджия, би трябвало да продължат да водят делата си против Тръмп. И съдията Боутрайт имаше право да извади правния си врат и да извади някогашния президент от гласуването в Колорадо. Тези правни дейности може да оказват помощ на Тръмп политически. Но алтернативата за народна власт би била още по-лоша.